Как защитить память о защитниках Отечества?

Страшная смерть ветерана, дожившего до ста лет, активно участвующего в общественной жизни своего села Леуза Кигинского района, в уроках мужества для школьников, потрясла всю республику. Стало известно, что перед смертью его пытали, видимо, хотели узнать об имеющихся в доме деньгах. Люди разных возрастов были единодушны во мнении, что нет прощения грабителям-злодеям, поднявшим руку на старого беспомощного человека, воевавшего ради будущих поколений. Об этом свидетельствовали их многочисленные комментарии в соцсетях. Вот некоторые из них.

Анна: «Бесконечно стыдно перед нашими ветеранами, да и перед всеми пожилыми! Что мы за поколение такое! Ничего святого! Простите нас...

И память о героях ВОВ должна храниться вечно!!!!!!!»

Ирина: «Очень жаль дедушку...

Вечная память, светлая память ветерану ...

В людях не остается ничего святого! Неужели деньги стали важнее жизни, важнее моральных ценностей, важнее... ???

Убили ЧЕЛОВЕКА, КОТОРЫЙ ОТВАЖНО СРАЖАЛСЯ ЗА НАШУ РОДИНУ, ЗА НАШЕ БУДУЩЕЕ, ЗА НАШИ ЖИЗНИ, ЗА МИР НА ЗЕМЛЕ!!! Сколько ему пришлось пережить в те нелёгкие годы войны... Да все мы должны быть благодарны каждому ветерану, уважать и чтить память...

А мы... СТЫДНО, БОЛЬНО, ОБИДНО!».

Большинство комментаторов высоко оценило и граффити Андрея Миляхова, его гражданскую позицию. Вот что пишет Светлана К.: «Прекрасное панно, душевное и со смыслом. Сам портрет очень выразительный. Скромный и спокойный взгляд уверенного в своей правоте человека на фоне яркой помпезности. Хорошо, что дети внесли свои чувства».

Мнение многих выразила Елена Ф.: «Спасибо художнику Андрею, не остался безучастным и равнодушным. И люди, проходя мимо, будут вспоминать убиенного ветерана, спасавшего нашу родную землю от фашистов. Вечная память ветерану! А подонков, деды которых, может быть, рядом с этим ветераном вместе воевали, Господь Бог сам найдет».

Соцсети, конечно, хорошая площадка для дискуссий. Каждый волен высказать свое мнение. А в споре, как известно, рождается истина. Но иногда, читая комментарии, становится не по себе, появляется вопрос, а все ли в порядке в нашем обществе, если есть люди, для которых моральные и нравственные ценности даже не просто пустой звук, а нечто мешающее жить? Вот и тут нашлись несогласные. И ладно бы, если просто обсуждали художественные достоинства картины. Нет, пошли рассуждения - а кому это надо? Рисовать на стенах можно только шедевры, а тут детский рисунок. И почему дед копил богатство, лучше бы отдавал свою пенсию детям и внукам и т. д. «Боже мой! Человек просто от души нарисовал, причем вместе с детьми. А некоторые начинают обсуждать, что нарисовано некрасиво или не в том месте. Какая разница! Дети рисуют, значит, у них в душах есть доброта и человечность. Пусть не профессионально, и что? А судьи КТО???», - пытается отстоять позицию большинства Татьяна Б.

А собственно, о чем речь? Ну, пусть себе спорят люди, кому это мешает? И какое отношение это имеет к нам, иглинцам: и деда убили не в нашем районе, и граффити нарисовали в Уфе?

Но оказывается, и у нас не все благополучно с памятью, со знанием истории и с отношением к нравственным ценностям. И даже просто с правилами приличия, хорошего тона, т. е. с воспитанием.

Не так давно в группе «Подслушано в Иглино» появилась фотография, также вызвавшая бурную дискуссию пользователей интернета. В парке Победы в с. Иглино, на стене памяти мемориала участникам Великой Отечественной войны, нашим землякам, как раз над надписью «Никто не забыт» сидят несколько подростков. Они, забравшиеся на такую высоту, чувствуют себя, видимо, героями и, как следует из комментариев к снимку очевидцев этого происшествия, даже не думают реагировать на замечания взрослых – пожилой женщины и мужчины.

И почему бы этим подросткам так себя не вести, если у них тут же нашлись защитники среди тех же взрослых. «А что они там такого сделали? Сломали, испортили, испоганили своим присутствием? Ну, сидят дети, ну, на памятнике. Ничего настолько аморального, как написано, не вижу», - рассуждает, оправдывая деток, Евгений К.

«Памятники воинам Великой Отечественной - это символ их мужества, героизма, памятный мемориал безымянным могилам и не захороненным миллионам наших предков. Это священное место, наша память, которую мы обязаны передавать из поколения в поколение. Это как на могиле сидеть, на плите надгробной», - объясняет уже не только подросткам, но и вполне взрослому Евгению Василь Ш.

«По мне, это как сидеть на крышке гроба. Ужасно»,- вторит ему Дина К. А за ней и Люция П.: «…представьте, что они на кладбище уселись на памятнике родственников или просто незнакомых людей и сидят себе, семки лузгают, это нормально?.. Молодёжь, как вам в голову такие мысли приходят – «просто сидят»... Да не просто, они оскверняют тем самым память наших отцов и дедов, с которыми наше поколение выросло и жило… Слов нет…» «Сегодня верхом на памятнике, а завтра топчут упавшего, живого», - пытается заглянуть в будущее Ольга Е.

Но подобные высказывания в адрес подростков «защитники» дружно осуждают и бурно обсуждают. Главный аргумент – «Это же дети!», а значит, им все позволено. Оправданий для «малышей» находят множество.

Полина Р.: «Но они же ничего не портили». Александр Б.: «Дети сели на кусок камня». Володимир Т.: «По-моему, чисто детское желание быть выше и круче всех. Для них это как полоса препятствий. И у них совсем не было желания оскорбить чью-то святую память».

И даже совсем уж абсурдные аргументы. Ридан Х.: «Я ничего страшного не вижу, тогда надо голубей отстреливать, которые садятся на памятник». Александр Б.: «И что, они воевали ради того, чтобы дети не могли сидеть?» (Имеется в виду - на памятнике).

После таких высказываний уже не кажется грубым ответ Любови Н., потому что ясно, что он больше относится вовсе не к детям, а к словам «защитников»: «А что, у этих детей ума, как у голубей, или вообще нету?»

«Защитники» неадекватного поведения подростков в общественном месте не замечают даже сообщения другого подростка, свидетеля происходившего в парке, Никиты Я., который рассказывает, что они с друзьями в это время катались в парке на велосипедах и видели, что многие люди обращались к нарушителям с замечанием, но те отвечали, что ничего особенного не делают. В то же время, велосипедисты заметили, что на стене, куда забрались подростки, имеется электрощиток, и они взбирались, наступая на него. «А вдруг током ударит?» - беспокоится автор поста.

Постепенно спор о поведении детей перерастает в более серьезный: о нашем отношении к Победе, к подвигу отцов и дедов, противостоявших фашизму. Одни квалифицируют поведение подростков как посягательство на память павших. «Каково мне смотреть на это... Моя мать, отец и все предки были под немцем четыре года, и мне еще досталось. Как мне на них смотреть? Понять можно, но трудно», - пишет Жека З. Рассуждая о ситуации в парке, Дина К. делает вывод, что у таких подростков нет патриотизма, нет уважения к истории. «Придет ли к ним это в будущем? 50 на 50». Но Володимир Т. считает, что подобные «суждения черпают из забытых газет, времен Очакова и покорения Крыма ... это про вас! Потому Великая Победа и обыгрывается со всех сторон, что больше в нашей истории гордиться абсолютно нечем! Неинтересно дискутировать с такими ограниченными людьми».

«А действительно, чем вам гордиться, если вы вообще не знаете истории родной страны? Даже тех ее страниц, которыми восхищается весь мир», - так и хочется сказать Володимиру.

А впрочем, что обвинять «защитников» подростков в плохих знаниях, ведь многие участники дискуссии как раз и называют причиной подобных явлений плохое преподавание истории и других предметов в наших школах, причем уже не для одного поколения учеников. Известно, что воспитание детей – дело не только школы, но и родителей. Вот что пишет Дина К.: «Конечно каша в головах наших детей - это качество преподавания отечественной истории в школах, но присутствует и другой немаловажный фактор – это пассивность родителей». Да, похоже, что и родителей не всему сумели научить. Получается, этот частный случай в иглинском парке является большой общественной проблемой. Не об этом ли свидетельствуют многие комментарии события, принадлежащие уже вполне взрослым людям? Если они рассуждают подобным образом, что же остается детям? И к кому прислушаются подростки, свободно «гуляющие» в этих же соцсетях, на этих же сайтах? Кто научит их отделять здоровое семя от плевел?

И кто знает, не такая ли каша в головах разыскиваемых преступников привела их к убийству ветерана войны Несмеянова?..