Все новости
Общество
9 Февраля 2021, 12:50

Не всякий судит по праву, иной - и по нраву

Оценочные суждения, высказанные в чатах, не являются поводом для обращения в суд.

Мессенджеры давно вошли в нашу жизнь. Основное общение перешло в чаты. Теперь и рабочие отношения ведутся в них. В настоящее время число рабочих чатов может исчисляться десятками. Но действительно ли они служат для решения рабочих вопросов, соответствуют ли они нашим ожиданиям?

Иглинскому межрайонному суду РБ пришлось в судебном порядке разрешить возникший спор между участниками группового чата. Так, в одном из садоводческих товариществ нашего района в мессенджере WhatsApp был создан чат для членов СНТ. Активная переписка в нем через некоторое время стала площадкой спора между бывшим председателем садового товарищества, действующим председателем, с одной стороны и членом сообщества, которая была инициатором документальной проверки финансово-хозяйственной деятельности СНТ, с другой стороны. Истец, полагая, что в ее адрес через WhatsApp направлялись оскорбления со стороны ответчиков, порочащие ее честь и достоинство, обратилась с иском в суд с требованиями о компенсации морального вреда.

Однако в ходе судебного разбирательства указанные истцом обстоятельства не нашли своего подтверждения. Судом не установлено, что со стороны ответчиков имело место действие, направленное на унижение чести и достоинства истца, выраженное в неприличной форме. С учетом изложенного, решением суда в удовлетворении иска о компенсации морального вреда отказано.

Суд апелляционной инстанции оставил без изменения решение суда первой инстанции. Было установлено, что оценочные суждения, высказанные ответчиками в адрес истца в письменной переписке в группе СНТ на WhatsApp, не могут быть предметом защиты в порядке статьи 152 Гражданского кодекса РФ. Они носят общий характер негативной оценки деятельности истца без указания на совершение истцом конкретных действий, которые могли бы быть проверены судом как на предмет их соответствия действительности, так и с точки зрения их порочности в отношении поступков, действий, поведений истца с привязкой к конкретному времени, месту.

Высказанное оценочное суждение не повод для защиты чести и достоинства в судебном порядке.

А. Вагизова, секретарь судебного заседания

Фото: provesmir.com

Читайте нас: