Вопрос появился неспроста. На днях на сайте «Башинформа» опубликовали интересный материал. Касается он итогов конкурса на заключение концессионного соглашения по управлению объектами электросетевого хозяйства в Ишимбайском районе.
Оказывается, весной прошлого года муниципалитет Ишимбайского района объявил конкурс для определения компании, которая в дальнейшем будет обслуживать электросети. Причем района немаленького, как по числу жителей, так и по размерам. В конкурсе приняли участие несколько организаций. Уточним, что для участия необходимо собрать внушительный пакет документов. Но для тех, кто заинтересован получить большой контракт — это не проблема. Но почему-то электросетевая компания «Башкирэнерго» не смогла в назначенные сроки донести необходимые бумаги. За что и сошла из числа претендентов. По итогам проведенных конкурсных процедур решение было принято в пользу ООО «Автоматизация Системы Технологии». С ней витого и было заключено соглашение. Нужно отметить, что конкурсная комиссия работала и продолжает работать согласно всем нормативным требованиям. И в случае с «Башкирэнерго» со стороны Ишимбайской администрации нарушений не было.
Руководство «Башкирэнерго» захотели оспорить решение районной администрации – обратились в антимонопольную службу. УФАС РБ поддержал муниципалитет. Но через неделю передумал и вынес «предупреждение» в адрес уже Ишимбайского района и потребовал пересмотреть решение. Что стало решающим в таком странном поведение не известно. Как итог целый ряд судебных тяжб.
Удивительно, как государственный орган может так легко менять свое решение: в одном и том же вопросе поддерживать сперва одну сторону, позже-другую. Юристы администрации Ишимбайского района обратились за просьбой разъяснить ситуацию в ФАС России. Ответ очевиден: Уфимский ФАС в данном случае не прав. Такую же позицию занимает Минэкономразвития РФ, в чей адрес направили собственный запрос юристы из администрации города Стерлитамака по этому же поводу.
«Суд, видимо, намекнул таким образом администрации района, чью заявку надо было удовлетворять, — сказал первый заместитель главы администрации Ишимбайского района Азат Ишемгулов — Таким образом, складывается впечатление, что силами сначала УФАС республики, а затем и Арбитражного суда Республики, «Башкирэнерго» пытается сохранить монополию на электросетевом рынке в Башкирии».
В Верховном суде России существует давно устоявшаяся судебная практика по спорам этой категории. Но в нашей республике, по-видимому, судьи решили, что они имеют право действовать на свое усмотрение. Есть ли возможность добросовестным компаниям брать на себя большие заказы и развиваться, или же монополисты не дадут им такое право.