

Пока проведены механическая и химическая очистка деталей памятника от краски и продолжается процесс дефектовки. Заместитель руководителя реставрационной группы Петр Волков продемонстрировал трещины и состояние чугуна, которое открылось после обнажения семи слоев краски. По словам реставратора, если восстанавливать памятник из того же материала, из которого он был отлит – чугуна, примерно 60-70 процентов придется отливать заново.
Как отметил председатель Всемирного курултая башкир Юлдаш Юсупов, общественность может только контролировать процесс реставрации, главные выводы должны высказать специалисты-эксперты.
– Для многонационального народа Башкортостана Салават Юлаев и его памятник – это часть культурного кода, та идентичность, без которой нас просто нет. Нам очень важно следить, контролировать, как происходит процесс его реставрации. Для нас в этом плане в первую очередь важно возвращение памятника Салавату Юлаеву на его законное место, а из какого материала он будет сделан – это вопрос технологический. Бронза – хорошо, чугун, если специалисты скажут, тоже принимается. На сегодняшний день, может быть, есть и другие современные материалы. Это уже чисто технологический вопрос, – подчеркнул Юлдаш Юсупов. – Для нас важно именно то, чтобы прошла качественная реставрация памятника Салавату Юлаеву. Первоочередная задача – сохранить до мельчайших подробностей все элементы, и на это у нас будет обращено особо пристальное внимание. Общественность следит и держит руку на пульсе. Надеемся на наших специалистов, которые доведут это дело, без сомнения, до конца.
Ход реставрации курирует Российская академия художеств. Собравшиеся связались онлайн с директором департамента реставрации Фонда Академии художеств Анной Пышта, которая подробно описала этапы работы.
– Мы посмотрели, как идёт реконструкция памятника Салавату Юлаеву и как его состояние, – рассказал Юсупов. – Встает вопрос, из какого материала в будущем нужно восстанавливать памятник? Очень хорошо, что есть политическая воля, пришло время принимать решения, связанные с главным символом нашей республики. Как режиссёр, который понимает, кто такой автор, я за то, чтобы вернуться к изначальной идее скульптора Сосланбека Тавасиева. Если он хотел сделать памятник из бронзы, почему не сделать? Мне кажется, это неплохая идея. Во-первых, это реализация того задуманного, что было сделано автором, во-вторых, это долгосрочное решение – сделать из бронзы.